澳洲幸运5官方|澳洲幸运5计划软件手机版下载
網絡百科新概念
提示
 正文中的藍色文字是詞條,點擊藍色文字可進入該詞條頁面;
 正文中的紅色文字是尚待創建的詞條,點擊紅色文字可進入創建詞條頁面;
 歡迎參與詞條創建或編輯修改!人人為我,我為人人。共同建設中文百科在線,共創知識文明!
zwbkorg
關注微信,獲取更多信息
閱讀 18849 次 歷史版本 1個 創建者:藍點 (2010/8/31 19:50:47)  最新編輯:藍點 (2010/8/31 19:50:58)
《春秋穀梁傳注疏》
同義詞條:春秋穀梁傳注疏,春秋谷梁傳注疏,谷梁傳注疏
目錄[ 隱藏 ]
閱讀《春秋穀梁傳注疏》,請點擊《春秋穀梁傳注疏》目錄

  《春秋穀梁傳注疏》,范寧集解,楊士勛疏。其《傳》則士勛《疏》稱,穀梁子名俶,字元始,一名赤。受《經》于子夏,為《經》作《傳》則當為穀梁子所自作。徐彥《公羊傳疏》又稱,公羊高五世相授,至胡母生乃著竹帛,題其親師,故曰《公羊傳》。《穀梁》亦是著竹帛者題其親師,故曰《穀梁傳》。則當為傳其學者所作。按《公羊傳》“定公即位”一條引“子沈子曰”,何休《解詁》以為后師(按此注在《隱公十一年》所引子沈子條下。)此《傳》“定公即位”一條,亦稱“沈子曰”。公羊、穀梁既同師子夏,不應及見后師。又“初獻六羽”一條,稱“穀梁子曰”。《傳》既穀梁自作,不應自引已說。且此條又引“尸子曰”,尸佼為商鞅之師,鞅既誅,俊逃于蜀。其人亦在穀梁后,不應預為引據。疑徐彥之言為得其實,但誰著于竹帛,則不可考耳。《漢書·藝文志》載《公羊》、《穀梁》二家《經》十一卷,《傳》亦各十一卷。則《經》、《傳》初亦別編。范寧《集解》,乃并《經》注之,疑即寧之所合。《定公元年》“春王三月”一條,發《傳》于“春王”二字之下,以“三月”別屬下文,頗疑其割裂。然考劉向《說苑》,稱文王似元年,武王似春王,周公似正月。向受穀梁《春秋》,知《穀梁經》文以“春王”二字別為一節,故向有此讀。至“公觀魚于棠”一條、“葬桓王”一條、“杞伯來逆叔姬之喪以歸”一條、“曹伯廬卒于師”一條、“天王殺其弟侫夫”一條,皆冠以“《傳》曰”字。惟“桓王”一條與《左傳》合,余皆不知所引何《傳》。疑寧以《傳》附《經》之時,每條皆冠以 “《傳》曰”字,如鄭玄、王弼之《易》有“彖曰”、“象曰”之例,后傳寫者刪之。此五條,其削除未盡者也。寧《注》本十二卷,以兼載門生故吏子弟之說,各列其名,故曰《集解》。《晉書》本傳稱寧此書為世所重,既而徐邈復為之注,世亦稱之。今考書中乃多引邈《注》,未詳其故。又《自序》有“商略名例”之句,《疏》稱寧別有《略例》百余條,此本不載。然《注》中時有“傳例曰”字。或士勛割裂其文,散入《注》、《疏》中歟?士勛始末不可考。孔穎達《左傳正義序》,稱與故四門博士楊士勛參定,則亦貞觀中人。其書不及穎達書之賅洽。然諸儒言《左傳》者多,言《公》、《谷》者少,既乏憑借之資。又《左傳》成于眾手,此書出于一人,復鮮佐助之力。詳略殊觀,固其宜也。其《疏》“長狄眉見于軾”一條,連綴于“身橫九畝”句下,與《注》相離。蓋邢昺刊正之時,又多失其原第,亦不盡士勛之舊矣。

  《春秋穀梁傳》是《春秋》三傳之一,因其善于傳達《春秋》經的義蘊,而受到各代學者的重視。學者們對其注釋、箋疏和進行研究,形成春秋穀梁學。其中,《春秋穀梁傳注疏》由晉代范寧注、唐代楊士勛疏,是《十三經》的重要組成部分。由于范《注》、楊《疏》注釋詳盡,引書豐富,故能取代其他各家《穀梁傳》注而完整流傳至今。

    《春秋穀梁傳注疏》引書八十余種,頗為繁富,其中原書大部分已失傳,賴《春秋穀梁傳注疏》保存一二,故其保存文獻之功極大。《春秋穀梁傳注疏》引書也極有特點,如三禮方面的書籍所占比例大、所引書名篇名不一、會通《春秋》三傳、所引材料與現存文獻的差異以及包容唯心主義色彩較濃的緯書等。

    2
    0
    申明:1.中文百科在線的詞條資料來自網友(一些人是某學科領域的專家)貢獻,供您查閱參考。一些和您切身相關的具體問題(特別是健康、經濟、法律相關問題),出于審慎起見,建議咨詢專業人士以獲得更有針對性的答案。2.中文百科的詞條(含所附圖片)系由網友上傳,如果涉嫌侵權,請與客服聯系,我們將及時給予刪除。3.如需轉載本頁面內容,請注明來源于www.yjtdt.com.cn

    詞條保護申請

  • * 如果用戶不希望該詞條被修改,可以申請詞條保護
    * 管理員審核通過后,該詞條會被設為不能修改

    注意:只有該詞條的創建者才能申請詞條保護

    本條目由以下用戶參與貢獻

  • 藍點
聯系我們意見反饋幫助中心免責聲明
Copyright ? 2010 zwbk.org 中文百科在線 All rights reserved.京ICP證090285號
澳洲幸运5官方